close

看到這次自發性參加「圍陳嗆馬」活動的民眾被污名化為「暴民」,心中很沈痛。

我不在意民進黨被罵是暴力黨,因為我不是民進黨的,支持綠黨也僅是支持台灣逐步的朝向台獨之路前進。

但是我難過有自覺的民眾自發性站出來,想捍衛自己的國家主權,卻被國民黨(及其部份支持者)污衊為暴民,很痛心。我們為了捍衛自己的國家及尊嚴,挺身而出,有些人甚至因此受傷,或被抓進警局,心中留下陰影,卻被不了解(或不願意去了解)內情的人污名化。要知道,我們大家是一體的,要罵我們是暴民前,請先去看看他們站出來是為了什麼?絕對不只為了自己,而是為了所有台灣人!

二次世界大戰以後,德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller)為了讓世人記住納粹屠殺猶太人這一血腥恥辱,在波士頓樹起了一塊紀念碑,碑上銘刻這樣一段話:

起初,他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,

我不是共產主義者,我不說話;


接著,他們追殺猶太人,

我不是猶太人,我不說話;


後來,他們追殺工會成員,

我不是工會成員,我繼續不說話;


此後,他們追殺天主教徒,

我不是天主教徒,我還是不說話;


最後,他們奔向我來,

再也沒有人站起來為我說話了。


有沒有自我矮化,馬英九請站出來說清楚:

→10/16,台聯黃昆輝說收到消息,指出陳雲林來的時候不想看到國旗,之後,馬政府消毒。
有影嘸?黃昆輝:陳雲林來台,要求不准掛國旗 by nownews)

接待陳雲林 劉揆:絕不撤國旗 by聯合新聞網)

→10月底,北巿回收國慶國旗,並說是這是正常程序,要大家不要亂聯想。

郝:沒因陳來撤國旗 民眾持國旗聚眾依法辦 by中廣新聞網)
我雖然認同郝龍彬說的,是因為時間到而收國旗,請大家不要泛政治化,但是不能認同在圓山飯店前面撐國旗雨傘,卻被柔性勸離,為什麼?就那個婦女一個人而已,根本沒有聚眾,哪裡不合法?還有因為是在「公共場所」,所以不能拿國旗?(詳情可參考前篇:
可恥馬政府,給我一個理由為什麼不能在台灣揮舞國旗? 中的影片)

11/3,陳雲林抵達台灣,圓山飯店前,拒馬蛇籠都出動了,無論立委、議員、或一般抗議民眾(這時候都還只是想要在陳雲林面前搖搖國旗的階段),幾乎都沒有辦法接近。當然還是有兩位民進黨立委順利進入圓山飯店,進行抗議,且算是成功吧。

→11/4,國賓飯店夜宴陳雲林,抗議民眾包圍國賓飯店,夜宴後因抗議民眾仍不散去,一旁的老牌唱片行播放台灣本土音樂,竟然被警察說有煽動民眾之嫌疑,強行闖入關閉音樂,並強行拉下唱片行鐵門,引發抗議民眾強烈不滿,肢體衝突因而產生。

陳雲林來台/唱片行播「台灣之歌」,警強關機爆衝突 by NowNews)


→11/6
馬陳會,臨時改變時間,從下午改到上午,且只有短短的七分鐘,之前沒體育測馬英九會跟陳雲林談撤飛彈,結果啥都沒講到,也沒有聽到陳雲林稱呼馬英九為「台灣最高領導人」(不敢奢望他稱馬英九為馬總統),只有「您」,簡單帶過。連禮賓官喊「總統蒞臨」都「沒錄到音」,總統府解釋是因為現場收音有問題,後來緊急向外國媒體(鳳凰衛視)求助,才在三個多小時候拿到有「總統蒞臨」錄音的帶子,又一次的很難讓人不有聯想。
陳雲林來台/兩會協商經濟議題啟動!馬會陳將談撤飛彈? by NowNews)

陳雲林稱您 馬笑:不然要怎麼辦 by聯合新聞網)

(「總統蒞臨」? 立委質疑造假 by民視新聞網)

→11/7陳雲林離台,政府「自婊」,嚴格盤查可疑車輛,結果一台插有國旗的高級廂型車,被懷疑是準備要去嗆生的人,警察攔下進行盤查,結果是載著外交使節趕往機場搭飛機。到底誰才貽笑國際?我想檢查「插有國旗的可疑分子」車子的警察(受命於馬政府)貽笑國際的程度更是高於使用暴力抗議的群眾吧!

陳雲林搭機離台 維安管制多 by 民視

如果馬英九或相關政府單位從來沒有說過要撤國旗收國旗,那為什麼警察要驅離柔性抗議民眾?

如果馬英九或相關政府單位大大方方把國旗拿出來,歡迎民眾拿國旗或各種旗幟去機場「迎接」陳雲林(當然對陳雲林的保護要做好,免得到時候又被推倒),我想會出動去抗議的民眾就會減少很多。

偏偏馬英九這兩樣都不作,甚至是反其道而行,這要大家怎能有不被自己政府「打壓」的感覺呢?要大家怎能不覺得馬英九賣台?

越自由,越自律:

我們可以參考紅杉軍倒扁時,沒有全天候警察的強力驅離,喊口號也沒被抓,雖然仍有零星衝突,但沒有像這次這麼嚴重,這就是越自由,人民就越自律。

會去參加抗議的人,並非都是暴力愛好者,甚至大多數都只是一般民眾,他們只是想去表達自己意見。所以衝突的來源多半是:警方的過度限制。警方為維護陳雲林安全,規劃出某些「管制區」(據說是沒有具體的畫起來,比如圍上封鎖線之類的),民眾過不去,因而引發口角衝突,民眾受到抑制,覺得自己居住的台灣台北竟然這麼不自由,因而聯想馬囧賣台,再因此從口角衝突演變成肢體衝突,旁觀民眾可能也看不下去(比如強行闖進唱片行,強關喇叭,強拉鐵門),加入援助後,衝突因此擴大。媒體報導後,引發其他民眾憤怒情緒,後來的圍城才吸引到更多人。

以這次陳雲林訪台來看,我自己的看法是:警方只要顧好陳雲林的安全,排除小部份企圖以激近手段抗議的人(因為這些人可能會為及其它溫和抗議的民眾安全),不要惡意驅趕拿國旗(或雪山獅子或五星旗)的人,不要亂講話(比如公共場所不能拿國旗),不但馬英九能用此反擊「馬英九賣台」的聲浪,後續的民進黨圍城搞不好也成不了事。

 

民進黨愛不愛國旗,與這次衝突並非正相關:

很多人都說民進黨不愛國旗,這次居然這麼愛國旗,可見又是政治操弄。我雖然支持綠黨,但不覺得「換國旗」這種勞民傷財的事值得作,因從小受國民黨洗腦,所以我還是把青天白日滿地紅當成我們國家的國旗。這次很多參加遊行的人並非絕對的民進黨支持者,只是看不慣馬英九的軟弱作為,才選擇站出來,他們不一定就是不愛國旗的人。再說,國旗認同屬於內部問題,在要不要換國旗的定論還沒出來前,這還是我們的國旗,當然是用來彰顯是台灣主權獨立的首選。

 

 

這次的遊行最終以流血衝突收場,很令人遺憾,但是馬英九,請你聽聽人民的心聲,了解我們為何上街頭?我們並不是受民進黨驅使煽動,才走上街頭抗議,我們是想藉由抗議來告訴你,你對陳雲林及中國方面,展現台灣主權獨立的程度,遠遠低於我們的預期。和平的建議模式,你從來都沒有聽進去,我們只好採用激烈的手段,希望能讓你多注意人民的心聲。所以不要再把責任推給民進黨了,你說一套作一套的作法,才是人民上街頭的真正原因

還有,傾聽人民的心聲並不只是說說而已,請你拿出實際行動取信於民,不要一直當不沾鍋,從不願意正面承認你的政策,然後把壞事都推給屬下,這樣的作法早已被我們「看破手腳」。

要罵上街頭的人是暴力的人,請你再多想想,如果你願意日後當中國人,跟「祖國」統一,那你可以罵我們我們沒話說。如果你不想跟中國統一,想當台灣人,請你多看看
各方面的文章,不要只看願意為馬政府粉飾太平的媒體提供的報導,當然我們更歡迎你站出來,跟我們一起捍衛台灣的主權!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11/12

MSN上,大學同學遇到我,跟我說我的暱稱「支持立院靜坐學生」讓他感覺很溫暖,兩人聊得興起,又把馬英九給罵了一番,不外乎是馬要卸責給小英;馬要找小英開啟朝野對談,竟然不先設定議題,幹嗎?馬以為他跟小英是好朋友,兩人見面可以隨便找話題瞎聊的唷?等等之類的啦。後來同學傳了這個網址給我,我覺得該格主寫得很有道理,所以經格主同意後引用來我這邊放。

以下引用自小幽的文章 「馬的自以為幽默 ,真是一皮天下無難事」:

馬先生在接受沈春華訪問時,談及馬對陳雲林只叫他「您」一事,他又發揮了馬的自以為幽默:「難道我一定要掐著他的脖子,說你不說馬總統,我就不讓你回大陸?沒有必要吧!」

如果馬先生EQ這麼高,對事情這麼看的開,許多事就好辦了,因為同樣的邏輯,可以解決許多事。

國民黨憑什麼指著蔡英文帶不走群眾?小英大可學學馬英九裝可愛,回答國民黨:「難道我一定要掐著他們的脖子,說你們若不回家,我就不給你們糖果吃?沒有必要吧!」

關於群眾困住陳雲林事件,馬英九也不用再憤慨拍桌了,心裡只要想著:「難道我一定要掐著他們的脖子,說你們如果不讓陳雲林回圓山,我就要把你們關起來?沒有必要吧!」

現在警察還在驅離行政院前的學生,我勸勸那些警察不要再為難學生了,回去向馬英九報告:「難道我一定要掐著他們的脖子,說你們如果不解散,我就要跟你們老師打小報告?沒有必要吧!」

馬英九的EQ與智商是值得學習的,許多事只要如此想的開,一切都是退一步海闊天空。馬連國格都可以不顧,失節都沒有關係,其他的當然都是雞毛蒜皮小事了。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 lusasa1002 的頭像
    lusasa1002

    詹小雞站"趴兔"

    lusasa1002 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()